-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ‘итнес_красота_здоровье

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 11.04.2009
«аписей: 15597
 омментариев: 45299
Ќаписано: 67231


“ест-драйв гелей дл€ душа Dove и Oriflame

—реда, 11 јпрел€ 2012 г. 19:19 + в цитатник
sergeevb все записи автора

Ќедавно у мен€ была днюха. Ќадарили много вс€кой вс€чины, полезной и не очень. », как всегда, не обошлось без мыльно-рыльных принадлежностей. Ќа этот раз преподнесли Dove и Oriflame.

„то лучше?
”паковка
Ѕанки абсолютно разные. Ѕросаетс€ в глаза качество Dove и экономичность Oriflame. ѕервое, на что € обратил внимание Ц объем. ” Oriflame 400 мл, у Dove всего 250. 400, конечно, при€тнее, чем 250)
¬озвраща€сь к качеству, отмечу, что пластмасса, из которой изготовлены упаковки разна€ и это заметно. ѕри посто€нном открытии-закрытии крышки у Oriflame по€вились характерные заломы. Ѕоюсь, при одном неосторожном движении, она отвалитс€.


«а надежность Dove - 5, Oriflame Ц 4.
«а объем Dove - 4, Oriflame Ц 5.
—одержимое
√ель Dove заметно более густой и содержит в себе какие-то твердые частички. Ёто подкупает. ѕена густа€. –асход экономичный.
Oriflame Ц все посредственно. ѕосле Dove от Oriflame впечатлени€ не ахти.


Dove Ц 5, Oriflame Ц 4.

”довольствие от использовани€
—юда обычно включают информацию об аромате и вли€нии на кожу. Ќо лично € могу сказать только, что по личным ощущени€м Dove мне пригл€нулс€ больше. Ќа это повли€ло множество факторов: добротность упаковки, экономичный расход, читаемость текста на обороте, гранулы и запах. ѕлюс к этому после Oriflame кожа ссохша€с€ слегка, а после Dove Ц нет. ƒаже крем не нужен. (ƒа, да, € им пользуюсь!)
ѕоэтому Dove в совокупности набирает 15, а Oriflame Ц 13.
¬ыбор очевиден. ј что предпочитаете вы?
–убрики:   расота/¬нешний вид/ осметика
»нтересно и познавательно
ћетки:  
ѕонравилось: 4 пользовател€м



T-A-T-A_49   обратитьс€ по имени —реда, 11 јпрел€ 2012 г. 21:58 (ссылка)
—пасибо за информацию.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ѕлуд   обратитьс€ по имени —реда, 11 јпрел€ 2012 г. 23:10 (ссылка)
ƒа реально спасибо за информацию. я впринцыпи и думал что "Dove" лучше !!!! Ќо благодар€ статьи € убедилс€ в этом:) –еально то что больше и дешевле это одно а то что качественное это совсем другое! ќгромное спасибо автору!!!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 јпрел€ 2012 г. 15:14ссылка
ѕожалуйста!
natasha_oskirko   обратитьс€ по имени „етверг, 12 јпрел€ 2012 г. 00:18 (ссылка)
Ћично € предпочитаю дав))) орифлейм мне не нравитс€ потому что после него кожа шелушитс€ ужасно)))а у дав еще и запах при€тнее, а € это очень ценю в гел€х дл€ душа=)))))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 јпрел€ 2012 г. 15:15ссылка
«апахи всем разные нрав€тс€, уверен, что ќрифлейма тоже есть свои почитатели, но лично ƒав больше нравитс€
“анюшинка   обратитьс€ по имени „етверг, 12 јпрел€ 2012 г. 01:40 (ссылка)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику
GammaJ   обратитьс€ по имени „етверг, 12 јпрел€ 2012 г. 11:04 (ссылка)
я тоже выберу гель дл€ душа ƒав. ќн по объему хоть и меньше, чем гель орифлейм, зато качественнее и кожа после него м€гка€ и увлажненна€. » гранулы в нем не лишние, т. к. выполн€ют роль щад€щего скраба.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику
Ћина10   обратитьс€ по имени „етверг, 12 јпрел€ 2012 г. 11:35 (ссылка)
“ут даже спорить бесполезно, разумеетс€ ƒав. ќни и по виду отличаютс€, и по запаху, и конечно же по ощущени€м, после душа. “ак что только ƒав.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 јпрел€ 2012 г. 11:43ссылка
я пользовалась и ƒавом, и ќрифлеймом - что-то они мне не пошли. ќбыкновенные гели, ќрифлейм чуть больше понравилс€. »щу сейчас что-то новое. ¬роде хвал€т »в–оше. ѕопробую.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 јпрел€ 2012 г. 15:17ссылка
Ќа вкус и цвет, как гритс€))) Ќа »в –оше жена, кстати, жаловалась - кожа после него €кобы чешетс€
ольга_белинска€   обратитьс€ по имени „етверг, 12 јпрел€ 2012 г. 13:19 (ссылка)
ћне не нравитс€ ни ƒав ни ќрифлейм, ни тот ни другой не вызывают никаких эмоций, обычные гели, хочетс€ чего то более при€тного.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 јпрел€ 2012 г. 15:17ссылка
„его же, например? » чем не нрав€тс€ эти?
bonnita-m   обратитьс€ по имени надо же „етверг, 12 јпрел€ 2012 г. 15:00 (ссылка)
никогда бы не подумала, что ќрифлейм проиграет р€дом с ƒав. мне дарили ќрифлейм, и € пользовалась, особого восторга не было. а в магазине € частенько покупала продукцию ƒав.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику
ёльчик267   обратитьс€ по имени „етверг, 12 јпрел€ 2012 г. 16:07 (ссылка)
ќ косметике орифлейм давно ход€т отрицательные отзывы! ¬от еще нам представили одно нагл€дное убеждение. —пасибо!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 јпрел€ 2012 г. 23:43ссылка
ƒа € бы не сказал, что пр€м отрицательное, но все же.
mak_s7   обратитьс€ по имени „етверг, 12 јпрел€ 2012 г. 17:08 (ссылка)
я пользуюсь »в –оше кофейным мне нравитс€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 јпрел€ 2012 г. 23:43ссылка
Ќе пробовал)))
Real140   обратитьс€ по имени „етверг, 12 јпрел€ 2012 г. 17:21 (ссылка)
ќгромное спасиба!ј то € уже незнал как даказать девушки что орифлеим ето обичний шырпотреб!Ќо аве вот наткнулс€ на ету новость!!!ѕоказал еи. . » я осталс€ доволен собои а она ушла обижена€(((Ќо зато € прав спасибо ещЄ раз
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 јпрел€ 2012 г. 23:44ссылка
«ачем девушку-то обижать? ” всех свои вкусы
Ben_Camble   обратитьс€ по имени „етверг, 12 јпрел€ 2012 г. 19:58 (ссылка)
Ћично € предпочитаю oriflame, потаму что этот шампунь натуральный и запах у него хороший, а цена мен€ очень удовлетвор€ет! я вам всем рекомендую oriflame ;)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 јпрел€ 2012 г. 23:44ссылка
» чего в нем натурального??
» писал € кстати про гель дл€ душа
nort   обратитьс€ по имени „етверг, 12 јпрел€ 2012 г. 20:21 (ссылка)
»з этих двух марок € предпочитаю ќрифлейм, а Dove на мой взгл€д слишком химозна€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 јпрел€ 2012 г. 23:46ссылка
ќбъ€сните мне, чем ќрифлейм натуральней? я смотрел составы, примерно одно и то же
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 13 јпрел€ 2012 г. 22:24ссылка
—транные у вас пон€ти€ о натуральности... Ќе вижу принципиальной разницы между ќрифлеймом и ƒавом. ’от€ если учесть тот факт, что объем у ќрифлейма почти в два раза больше чем у ƒава, а цена примерно одинакова€, то сравнение будет все-таки в пользу ƒава.
¬олчатко   обратитьс€ по имени „етверг, 12 јпрел€ 2012 г. 23:30 (ссылка)
ѕолезно врем€ отвременни сравнивать продуукцию самому или читать результаты исследованй других людей. ј то как в лотэрее товар в магазине выбираешь... “ак, что спасибо автору! », да, € бы выбрала ƒј¬)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 12 јпрел€ 2012 г. 23:46ссылка
ƒа, без отзывов сейчас никуда)
cherkis   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 13 јпрел€ 2012 г. 13:35 (ссылка)
я вобще не пользуюсь продукцией из каталогоа, не довер€ю. ј вот dove мне очень нравитьс€, с удовольствием пользуюсь и не только гелем
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—уббота, 28 јпрел€ 2012 г. 22:07ссылка
ћен€ тоже немного смущает низка€ цена каталожной косметики
Igor380   обратитьс€ по имени —уббота, 14 јпрел€ 2012 г. 15:11 (ссылка)
ƒа гель это очень важна€ вешь от того какой купиш многое зависит .... ѕоэтому гель лучше выбирать по качеству а не по внешнему виду ... € не советовал бы гель от орифлейм у них не очень хорошее качество...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—уббота, 28 јпрел€ 2012 г. 22:08ссылка
ѕока не попробуешь, не узнаешь)
ƒотти   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 13 ћа€ 2012 г. 12:43 (ссылка)
ј мне больше понравилс€ именно гель от ќрифлейм: запах очень при€тный, кожа нежна€ и гладка€, никакой сухости нет. “ак что каждому свое.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
  дневнику —траницы: [1] [Ќовые]