Марина_Чупейкина все записи автора Только сегодня случайно узнала, что на самом деле из себя представляют внутриматочные спирали. КАКОВ их принцип действия. Оказалось. что по сути внутриматочная спираль - это МИНИАБОРТНАЯ УСТАНОВКА ВНУТРИ ОРГАНИЗМА ЖЕНЩИНЫ!!! То есть каждый месяц женщина, установившая спираль, сама убивает своих детей, уже зачатых!!!
Привожу статью, где все это описывается в доступной форме. Как хорошо, что Бог миловал меня установить себе такой "контрацептив"!

Предохраняют ли от зачатия "противозачаточные спирали"?

"Некоторые из противозачаточных средств фактически обладают абортивным действие, искусственно прерывая на самых ранних стадиях жизнь эмбриона, а посему к их употреблению применимы суждения, относящиеся к аборту" (Основы Социальной Концепции РПЦ, 12:3)

Система материалистической антропологии не рассматривала человека, как личность, как нечто духовно-метафизическое. Человек в системе материализма – биологический вид. К тому же отсутствие прочной генетической базы еще сто лет назад не ставила вопроса перед материалистом: обладает ли эмбрион статусом человека (хотя бы с позиции материализма).

Становление генетики, как науки, открывающей корни, глубинные основания биологического бытия поставило перед материализмом тот вопрос, который материализм проигнорировал: то, что в утробе матери – человек или нет. Или иными словами: в утробе матери – это "кто" или только "что"?

Я намеренно начал именно с материалистической точки зрения: именно ее развивать я буду и дальше. Ибо не все могут согласиться с православной антропологией (ведь она, как и всякая другая антропология, относится к разряду философской науки), ни никто не посмеет отрицать очевидного факта, который открывает перед нашими взорами естествознание.

Что такое зачатие? Это - оплодотворение мужским семенем женской яйцеклетки. Процитирую описание техники оплодотворения из медицинского словаря: "слияние мужской половой клетки (сперматозоида) с женской (яйцом, яйцеклеткой), приводящее к образованию зиготы - нового одноклеточного организма. Биологический смысл оплодотворения состоит в объединении ядерного материала мужской и женской гамет, что приводит к объединению отцовских и материнских генов, восстановлению диплоидного набора хромосом, а также активации яйцеклетки, то есть стимуляции её к зародышевому развитию. Соединение яйцеклетки со сперматозоидом обычно происходит в воронкообразно расширенной части маточной трубы в течение первых 12 часов после овуляции (1).

Места оплодотворения - фаллопиевы трубы достигают всего несколько сотен сперматозоидов. Здесь они должны встретиться с женской клеткой и, преодолев две зоны, окружающие яйцеклетку, проникнуть в нее. Как только сперматозоид их преодолевает, яйцеклетка с помощью химической реакции меняет структуру последней зоны так, что через неё уже не может пройти никакой другой сперматозоид. Оплодотворение произошло и образовалось яйцо, в котором смешались женские и мужские хромосомы. С этого момента происходит первое клеточное деление - 2 клетки, затем второе - 4 клетки и так далее (одно деление приблизительно каждые 10 часов). Делясь и развиваясь, эмбрион не остается на одном месте, а движется по трубе в сторону матки. В этом ему помогают специальные реснички, покрывающие полость трубы - они перекатывают эмбрион как шарик. Приблизительно на 4-й день путешествия эмбрион достигает полости матки и состоит уже из 64 клеточных делений. На 5-6 день эмбрион освобождается от окружающей его мембраны и на 7-9 день начинается имплантация в слизистой эндометрия. У некоторых женщин в этот период имплантации (на 10-12 день после оплодотворения) может появиться незначительное кровотечение" (2).

На этом описательном примере мы видим, что зачатие, оплодотворение происходит вне матки, в которую забирается эмбрион уже к 8-му дню своего бытия (смотри рисунки).

Каким статусом обладает этот эмбрион? Что происходит в нем? "Каждый из нас когда-то был такой клеткой. И абсолютно все – пол, форма ушей, цвет волос и расцветка радужной оболочки глаз, отпечатки пальцев и даже музыкальность – все содержится в ней, в этой зиготе, сразу. С течением жизни НИЧЕГО НОВОГО в ней не появится, а ЛИШЬ ПРОИЗОЙДЕТ РАЗВИТИЕ ЗАЛОЖЕННОГО. Генетики даже научились распознавать некоторые заболевания … по этой зиготе, еще до того, как она войдет в недра матки" (3).

Зададимся вопросом: если это маленькое существо не обладает статусом человека, то какой критерий у обладателя этого статуса? Если зачатие – это, как показывает само естество, и есть единственно новое, что происходит, а вся дальнейшая жизнь зачатого (как в утробе матери, так и за ее пределами) – это только развитие того потенциала, который дан в зачатии, то, в таком случае, кто сказал, что человеком является младенец, который не умеет говорить, и не имеет зубов? Кто сказал, что полноценным человеком является взрослый человек? Какой у него отличительный критерий человечности, которого нет у зиготы и эмбриона? Только то, что он несколько взрослее? Но тогда младенец перед старцем окажется недочеловеком, если за критерий "человечности" брать возраст (напомню, что в переводе с греч. "зигота" означает "живое", живущее существо, обладающее жизнью). То есть, даже чистая материалистическая генетика говорит нам о том, что эмбрион – это живое существо, а не кусок мяса. Промыслительная Десница Творца с первых же секунд бытия оберегает зиготу: "Как только сперматозоид их преодолевает, яйцеклетка с помощью химической реакции меняет структуру последней зоны так, что через неё уже не может пройти никакой другой сперматозоид" (4).

После того, как "А" встречается с "В", продукт их синтеза уже не есть ни "А", ни "В", но – "С": совершенно новое, до толе не бывшее существо, но ныне начавшее быть. Напомню, что слово "зачатие" древнеславянское: в древнеславянских текстах пишут: "Зачинаем Святый пост", т.е. начинаем поститься, начало поста. Или "зачинаем праздненственные дни Пасхи", то есть начало празднования Пасхи. Зачатие человека – это начало человеческой жизни, его первые секунды отсчета! Поэтому, эмбрион не является ни частью матери, ни частью отца. Что такое матка? Это лоно, "домик", в котором уютно устроится беззащитный еще маленький человек. И говорить, что ребенок до рождения есть часть матери все равно, что заявлять, будто помещенный в барокамеру больной является частью барокамеры. Мать – это та "теплица", в которой человек проводит первые, сокрытые от мира дни своей жизни. А теперь давайте посмотрим, как действует расположенная в матке "противозачаточная" спирать?

Спираль вводится врачом в полость матки. Оказавшись там, она препятствует имплантации эмбриона в полость матки за счет присутствия инородного тела в матке. Спираль также вызывает специальное "асептическое" воспаление в полости матки, что создает неблагоприятные условия для эмбриона. Вчитайтесь в эти страшные слова: от ваших "рук" погибает маленький человек, тот человек, который едва успел придти в бытие. Вы его уничтожаете, как "слепого котенка", но ведь и слепой котенок тоже котенок!!! Представьте, что маленький эмбрион, уже с четко сформировавшейся генетикой, со всеми данными характера, талантов, устремляется в любящее лоно матери и … оказывается, мама приняла меры, чтобы ему там не было уютно, чтобы он не смог там жить! Проклята такая утроба детоубийцы!

Задумайтесь сами: как спираль может быть противозачаточной, если она располагается в матке и начинает действовать только в матке, а зачатие происходит за 7-8 дней до того, как УЖЕ ЗАЧАВШИЙСЯ эмбрион попадает в матку? Какое же это "противозачаточное" средство?

Налицо убийство!

В таком случае название, которое крепят к спирали ("Противозачаточное средство") не соответствует физиологической действительности. Это очередной "рекламный трюк". Хочу заметить, что сейчас все меньше говорится о том, что спираль предотвращает зачатие: она предотвращает беременность. Чисто филологически это понятия разные: зачатие, как уже мы выяснили, это возникновение новой жизни. А беременность – это "бремя", носимое материю во чреве. То есть, это процесс, когда ребенок уже закрепляется в матку. Но ведь можно не допустить человека для дальнейшей жизни: его можно убить и мать не будет "носить бремени", не будет беременной. Аборт – это акт прерывания беременности, когда уже прикрепленного к матке человечка отрывают от нее. Но ведь это сути дела не меняет: и аборт, и спираль убивают уже зачавшуюся личность! Какая разница, сколько лет убитому – 80, 10 или три или тридцать дней?

Здесь нет никакого умозрения, никакой философии: чистый факт естества!

В заключении хочу сказать, что здесь христианское богословие только доказывает свою Богооткровенность: когда еще никто не знал о генетике, христиане "нутром", духом чувствовали, что есть какая-то тайна в возникновении личности, в самых первых ее секундах бытия. И строго-настрого запрещали употреблять какие либо средства, которые бы могли беременной женщине избавиться от плода. "Не убивай ребенка, причиняя выкидыш" (Учение 12 Апостолов, письменность 2 век после Р.Х.). "Зародыш во утробе есть живое существо, о котором печется Господь" (Афинагор, апологет 2 век после Р.Х.). Златоуст называет убивающих детей во чреве худшими, чем обычные убийцы, которые убивают за вину, за обиду, а тут убивает мать просто так, оттого что пришелся ребенок "не в кассу". Василий Великий в своих 2 и 8 правилах пишет, что у нас нет различия между образовавшимся плодом и не образовавшимся, ибо в Писании сказано: "Не сокрыты были от Тебя кости мои, когда я созидаем был втайне, образуем во глубине утробы. Зародыш мой видели очи Твои, Господи" (Псалом 138: 15-16).

Пусть каждая женщина, поставившая спирать, спросит себя: не слишком ли большую цену платят ее едва зачавшиеся дети ради наслаждений ее плотских? И кто дал ей право за наслаждение расплачиваться жизнью ребенка? Пусть посмотрит им в глаза (тем, кто еще не увидел ее глаз) и даст им ответ на их вечный вопрос: за что ты убила меня, мама?!

Монах Феогност (Пушков), г. Моздок